[cronache di bananas]

i gr Rai di stamattina, orami inutile tentare di distinguerli fra loro, dopo aver succintamente citato le parole del Presidente Ciampi in difesa di magistrati e sentenze:

a) diffondono ampiamente la replica di B., e fin qui la situazione è ancora tollerabile, ruolo istituzionale Vs ruolo istituzionale, anche se gli danno 3 volte più spazio che a Ciampi, anche se sembrano ignorare del tutto l’irritualità istituzionale della cosa

b) diffondono ampiamente la risposta dell’imputato ‘provvisoriamente colpevole’ Cesare Previti alla dichiarazione del vice-presidente del CSM, dichiarazione non data e neppure riassunta, e già qui ci siamo un po’ meno: non risulta, al momento ma non disperiamo per il futuro, che il nostro ‘presunto colpevole’ rappresenti nelle istituzioni altro che se stesso, pur se eletto dal popolo, e francamente un tale diritto di replica ad un organo istituzionale così rilevante, per di più a sua volta censurato, è un vero insulto

c) ma il capolavoro arriva alla fine: la replica a tutti, Ciampi, CSM, opposizioni, del sottosegretario Jole Santelli che avrebbe ovviamente pieno titolo ad esprimersi, anche nella sua veste istituzionale, non fosse che il suo curriculum antecedente la nomina contiene un solo precedente, di ovvio gran peso nella nomina medesima, del quale però nessuno c’informa: esser stata praticante presso lo studio legale Previti.

chiederei cortesemente alla presidente ‘di garanzia’, Sig.ra Annunziata, di dirci se pensa di riuscire a mettere una pezza alla situazione, o in alternativa a rinunciare del tutto a cercare di scindere le propie responsabilità da quelle del direttore e degli altri consiglieri